Он заявил, что в истории альянса уже были случаи принятия стран, которые не контролировали свою территорию полностью, пишет DW. Возможное вступление Украины в НАТО во время развязанной РФ войны не обязательно сделает Североатлантический альянс ее непосредственным участником, так как гарантии безопасности в этом случае могут не распространяться на оккупированные Россией территории.
Об этом Йенс Столтенберг говорил в интервью с журналистом британского издания Financial Times, опубликованном 4 октября. Он отметил, что Германия вступила в НАТО, будучи разделенной.
По словам Столтенберга, противники принятия Украины в НАТО среди стран альянса аргументируют свою позицию тем, что в этом случае будет применена статья 5 Устава НАТО, подразумевающая непосредственное участие всех стран альянса в боевых действиях, развязанных против одного из его членов.
Однако, указал экс-генсек альянса, "есть способы решения этой проблемы... если есть линия, которая не обязательно является международно признанной границей". В пример экс-глава Североатлантического альянса привел случаи из истории вступления в НАТО других стран, которые не полностью контролировали свои территории, - среди них была и ФРГ, вступившая в альянс в 1955 году:
"Западная Германия считала Восточную частью большей Германии. У них не было посольства в Восточном Берлине. Но НАТО, конечно, защищало только Западную Германию. Сравнивать всегда очень опасно, потому что никакие параллели не являются на 100% правильными. США предоставили гарантии безопасности Японии, но они не распространяются на Курилы, которые Япония считает японской территорией, контролируемой Россией. Когда есть воля, есть способы найти решение. Но вам нужна линия, которая определяет, где применяется статья 5, и Украина должна контролировать всю территорию до этой границы".
По словам Столтенберга, именно за Украиной остается решение о том, будет ли она вести переговоры о мире с РФ. Однако союзникам украинцев "нужно создать условия, которые позволят им сесть с русскими и получить что-то приемлемое... что-то, с чем они выживут, как независимое государство", поделился мнением Столтенберг. На вопрос журналиста, что бы это могло быть, экс-глава альянса привел в пример Финляндию, оборонявшуюся от СССР в начале Второй мировой войны:
"Финляндия храбро вела войну против Советского Союза в 1939-м году. Они вызвали у Красной Армии гораздо большие издержки, чем те ожидали. Противостояние закончилось тем, что Финляндия отдала СССР 10 процентов территории, но получила безопасную границу".
Столтенберг выразил сожаление о недостаточной поддержке Украины со стороны НАТО в прошлом:
"Я думаю, что мы все должны признать: мы должны были предоставить им больше оружия до вторжения. И после начала вторжения мы должны были предоставить им более современное оружие быстрее".
В беседе с журналистом Financial Times Столтенберг говорил и о дискуссии по поводу недостаточного выделения средств на оборону среди стран альянса. Правило, которое предполагает, что страны НАТО должны выделять не менее 2% ВВП на оборонные расходы, ранее соблюдали далеко не все члены альянса. Дональд Трамп во время своего правления критиковал невыполнение этих мер, а одним из его предвыборных обещаний в текущей президентской кампании стал пересмотр правил участия США в альянсе.
По словам Столтенберг, Европа сейчас отстает от России в вопросах количества оружия и войск, находящихся в состоянии боевой готовности:
"Могу с уверенностью сказать, что если союзники собираются реализовать обещанные ими возможности, то это будет стоить гораздо больше, чем 2%, будь то 2,5% или 3%".
Столтенберг ответил утвердительно на вопрос журналиста о том, знают ли о таком положении дел в Москве.
